# Polo Ralph Lauren — 유튜브 언급 근거

Polo Ralph Lauren은 아카이브에 수집된 영상 105편에서 크리에이터 77명이 180회 언급했습니다.
- 언급 180 · 수집 크리에이터 77 · 수집 영상 105 (아카이브 수집 범위 기준, 유튜브 전체 통계 아님)
- 데이터 스냅샷: 2026-08-28 (업로드일 기준) · 원본: https://fashion.foldalpha.com/brand/polo-ralph-lauren/

국가별 언급(전체 기간): 한국 87 · 미국 59 · 호주 12 · 영국 5 · 파키스탄 2 · 루마니아 2 · 튀르키예 1 · 캐나다 1 · 기타 11

표기 변형: 폴로

## 기간별 언급 순위 (업로드일 기준, 스냅샷 2026-08-28)
| 기간 | 언급 순위 | 언급 | 크리에이터 | 영상 | 직전 동일 기간 대비 |
|---|---:|---:|---:|---:|---:|
| 최근 4주 | 근거 없음 | 0 | 0 | 0 | – |
| 최근 12주 | 근거 없음 | 0 | 0 | 0 | -6 |
| 최근 12개월 | 8위 / 1770개 | 45 | 22 | 25 | +8 |
| 전체 | 9위 / 5006개 | 180 | 77 | 105 | – |

## 주별 언급 수·순위 (최근 12주)
| 주 시작 | 언급 | 순위 |
|---|---:|---:|
| 2026-06-06 | 0 | – |
| 2026-06-13 | 0 | – |
| 2026-06-20 | 0 | – |
| 2026-06-27 | 0 | – |
| 2026-07-04 | 0 | – |
| 2026-07-11 | 0 | – |
| 2026-07-18 | 0 | – |
| 2026-07-25 | 0 | – |
| 2026-08-01 | 0 | – |
| 2026-08-08 | 0 | – |
| 2026-08-15 | 0 | – |
| 2026-08-22 | 0 | – |

## 월별 언급 수·순위 (최근 12개월)
| 월 | 언급 | 순위 |
|---|---:|---:|
| 2025-09 | 4 | 15 |
| 2025-10 | 6 | 19 |
| 2025-11 | 7 | 15 |
| 2025-12 | 14 | 4 |
| 2026-01 | 1 | 156 |
| 2026-02 | 2 | 70 |
| 2026-03 | 7 | 10 |
| 2026-04 | 3 | 50 |
| 2026-05 | 0 | – |
| 2026-06 | 0 | – |
| 2026-07 | 0 | – |
| 2026-08 | 0 | – |

## 카테고리 분포
- 셔츠: 43
- 니트: 19
- 티셔츠: 14
- 자켓: 9
- 코트: 7
- 모자: 6

## 대표 제품 언급 순위
| 순위 | 제품 | 언급 | 크리에이터 | 가격 라벨 |
|---:|---|---:|---:|---|
| 1 | 폴로 셔츠 | 4 | 4 | 폴로 셔츠 $100-$250 |
| 2 | 옥스포드 셔츠 | 2 | 2 | – |
| 3 | 100% Shetland Wool Knit | 1 | 1 | – |
| 4 | ALCOTT 셔츠 | 1 | 1 | – |
| 5 | BIG SHIRT | 1 | 1 | – |
| 6 | BLAIRE 셔츠 | 1 | 1 | – |
| 7 | BLAKE 셔츠 | 1 | 1 | – |
| 8 | BOB CAMP 셔츠 | 1 | 1 | – |

## 크리에이터가 말한 이유
- [00:09](https://www.youtube.com/watch?v=6Kg7PWmX8nE&t=9s) 다나옷: "폴로 랄프로렌은 높은 인기와 대중적인 디자인으로 인해 가품이 매우 많으므로 정품 구별법을 아는 것이 중요함"
- [07:12](https://www.youtube.com/watch?v=OBohNo6tGbU&t=432s) 침착맨: "클래식한 젠틀맨 스타일의 정석으로, 베스트를 활용한 레이어드 룩이 멋스러움."
- [07:51](https://www.youtube.com/watch?v=Pxeeh-caTJg&t=471s) Jaye Alexander: "클래식하고 고급스러운 스타일을 구축하는 데 있어 상징적인 브랜드입니다."
- [06:55](https://www.youtube.com/watch?v=s2Gc8ycy2UU&t=415s) Asim Momin: "가장 대중적이고 아이코닉한 폴로 셔츠로, 다양한 핏과 사이즈 선택지가 있어 자신에게 맞는 스타일을 찾기 쉽습니다."
- [03:53](https://www.youtube.com/watch?v=1IdQwdh72-A&t=233s) Gentleman's Gazette: "다양한 스타일과 니트 종류(케이블 니트, 아란 스웨터 등)를 제공하며 품질이 우수함."
- [06:20](https://www.youtube.com/watch?v=eOk79P66PE4&t=380s) 수련의 시선: "대체 불가능한 셔츠의 클래식 아이템으로, 비접착 심지를 사용하여 자연스러운 카라 느낌과 독특한 색감이 매력적임"
- [10:05](https://www.youtube.com/watch?v=NT1mEOX-p7Y&t=605s) Tracy Campoli: "구조적인 울 코트는 입는 즉시 스타일리시하고 세련된 느낌을 줍니다. 블랙이나 카멜 컬러가 활용도가 높습니다."
- [05:24](https://www.youtube.com/watch?v=llwtf7vUbTc&t=324s) Harry Has: "디자인은 좋고 가격도 적당하지만 품질에 대한 평이 엇갈려 주의가 필요함"

## 주의점
- [00:09](https://www.youtube.com/watch?v=6Kg7PWmX8nE&t=9s) 다나옷: "U.S. Polo Assn, Beverly Hills Polo Club 등은 폴로 랄프로렌과 다른 브랜드이므로 주의 필요"
- [06:55](https://www.youtube.com/watch?v=s2Gc8ycy2UU&t=415s) Asim Momin: "소재가 평범하고 칼라가 쉽게 말리는 등 가격 대비 품질 면에서 더 나은 대안이 있을 수 있습니다."
- [09:43](https://www.youtube.com/watch?v=1IdQwdh72-A&t=583s) Gentleman's Gazette: "과도한 브랜딩과 흐물거리는 칼라가 단점."
- [06:20](https://www.youtube.com/watch?v=eOk79P66PE4&t=380s) 수련의 시선: "패턴의 섬세함이 약간 부족하고 단추 실기둥 처리가 되어 있지 않음"
- [05:24](https://www.youtube.com/watch?v=llwtf7vUbTc&t=324s) Harry Has: "품질에 대한 부정적인 의견이 있음"

## 언급 크리에이터
- 다나옷: 언급 52 · 영상 21
- Gentleman's Gazette: 언급 13 · 영상 3
- Fab Sakker: 언급 11 · 영상 1
- The Fashion Fable: 언급 10 · 영상 1
- Fashiways: 언급 6 · 영상 1
- James Leung: 언급 4 · 영상 4
- Trey Bryant: 언급 3 · 영상 2
- Some Notes on Style: 언급 3 · 영상 1
- 론나 Ronna: 언급 2 · 영상 1
- Gentlemen's Order: 언급 2 · 영상 2

## 같은 영상에서 함께 언급된 브랜드
- Uniqlo: 영상 18편
- Nike: 영상 14편
- Levi's: 영상 13편
- Gucci: 영상 12편
- Massimo Dutti: 영상 10편
- Zara: 영상 9편
- Chanel: 영상 9편
- Tommy Hilfiger: 영상 8편

## 국가별 언급 분포 (크리에이터 국가 기준, 전체 기간)
| 국가 | 언급 | 크리에이터 | 비중 |
|---|---:|---:|---:|
| 한국 | 87 | 31 | 48% |
| 미국 | 59 | 28 | 33% |
| 호주 | 12 | 2 | 7% |
| 영국 | 5 | 4 | 3% |
| 파키스탄 | 2 | 2 | 1% |
| 루마니아 | 2 | 1 | 1% |
| 튀르키예 | 1 | 1 | 1% |
| 캐나다 | 1 | 1 | 1% |
| 기타 | 11 | 7 | 6% |

---
모든 근거는 유튜브 원본 타임스탬프 링크로 연결됩니다. 수치는 아카이브 수집 범위 기준이며 유튜브 전체 통계가 아닙니다. 품질·인기의 판단이 아닙니다.